<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Tribune n°64 (mars 2009)</title>
	<atom:link href="http://www.olivierdauvers.fr/2009/03/05/tribune-n%c2%b064-mars-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.olivierdauvers.fr/2009/03/05/tribune-n%c2%b064-mars-2009/</link>
	<description>Olivier Dauvers - Expert Grande Conso</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 10:54:16 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : chartered surveyors</title>
		<link>http://www.olivierdauvers.fr/2009/03/05/tribune-n%c2%b064-mars-2009/comment-page-1/#comment-20038</link>
		<dc:creator>chartered surveyors</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 08:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.olivierdauvers.fr/?p=322#comment-20038</guid>
		<description>My girlfriend announced that she would whack me to near death with an idiot stick if I did not cease reading your website.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My girlfriend announced that she would whack me to near death with an idiot stick if I did not cease reading your website.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : martial</title>
		<link>http://www.olivierdauvers.fr/2009/03/05/tribune-n%c2%b064-mars-2009/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>martial</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 08:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.olivierdauvers.fr/?p=322#comment-41</guid>
		<description>100% d&#039;accord. La coopération commerciale , la loi Galland ont pourri le système....Mais bizzarement rien ne change aujourd&#039;hui alors que les moyens sont à nouveau là.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>100% d&#8217;accord. La coopération commerciale , la loi Galland ont pourri le système&#8230;.Mais bizzarement rien ne change aujourd&#8217;hui alors que les moyens sont à nouveau là.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabien</title>
		<link>http://www.olivierdauvers.fr/2009/03/05/tribune-n%c2%b064-mars-2009/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Fabien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 12:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.olivierdauvers.fr/?p=322#comment-42</guid>
		<description>Bonjour Olivier, 
Tout d&#039;abord bravo et merci pour ce site très bien réalisé que vous animez avec talent. 
Je rebondis sur votre billet concernant ces fameuses promotions et, dans l&#039;ensemble, je me range à vos arguments. En effet, la politique de certains groupe de distribution (Leclerc entre autre) a longtemps été de travailler avec un coefficient multiplicateur unique pour chaque produit. Puis, sont arrivées les promotions et avec elles, la péréquation des marges (l&#039;obligation de récupérer son ilot de perte dans son océan de profit) 
Pour info, à ma connaissance un seul hypermarché garde cette politique (zéro promo) avec succès jamais déconvenu. 

En dehors de cet hypermarché &quot;OVNI&quot;dans le paysage de la distribution française, il est important de comprendre le rôle que donnent les distributeurs à la promotion. 

L&#039;objectif n&#039;est plus d&#039;offrir au client un prix exceptionnel, mais surtout de s&#039;assurer sa fidélité; d&#039;où l&#039;arrivée des bons d&#039;achats, tickets Trucs ou points Machin... Votre exemple, (Tissia et de son ticket L) a en effet l&#039;avantage de faire revenir le chaland pour qu&#039;il puisse bénéficier de son avantage... 

Certaines enseignes ont essayé de réduire la voilure de leur plan promotionnel. La 1ère année a toujours été catastrophique avec des pertes de CA conséquentes, mais les années suivantes ont permis à ces enseignes de repartir sur des bases plus saines. 

La question n&#039;est donc pas : &quot;faut-il ou non limité les promos?&quot; mais plutôt comment garder des ratios de gestion sains lors de cette révolution?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Olivier,<br />
Tout d&#8217;abord bravo et merci pour ce site très bien réalisé que vous animez avec talent.<br />
Je rebondis sur votre billet concernant ces fameuses promotions et, dans l&#8217;ensemble, je me range à vos arguments. En effet, la politique de certains groupe de distribution (Leclerc entre autre) a longtemps été de travailler avec un coefficient multiplicateur unique pour chaque produit. Puis, sont arrivées les promotions et avec elles, la péréquation des marges (l&#8217;obligation de récupérer son ilot de perte dans son océan de profit)<br />
Pour info, à ma connaissance un seul hypermarché garde cette politique (zéro promo) avec succès jamais déconvenu. </p>
<p>En dehors de cet hypermarché &laquo;&nbsp;OVNI&nbsp;&raquo;dans le paysage de la distribution française, il est important de comprendre le rôle que donnent les distributeurs à la promotion. </p>
<p>L&#8217;objectif n&#8217;est plus d&#8217;offrir au client un prix exceptionnel, mais surtout de s&#8217;assurer sa fidélité; d&#8217;où l&#8217;arrivée des bons d&#8217;achats, tickets Trucs ou points Machin&#8230; Votre exemple, (Tissia et de son ticket L) a en effet l&#8217;avantage de faire revenir le chaland pour qu&#8217;il puisse bénéficier de son avantage&#8230; </p>
<p>Certaines enseignes ont essayé de réduire la voilure de leur plan promotionnel. La 1ère année a toujours été catastrophique avec des pertes de CA conséquentes, mais les années suivantes ont permis à ces enseignes de repartir sur des bases plus saines. </p>
<p>La question n&#8217;est donc pas : &laquo;&nbsp;faut-il ou non limité les promos?&nbsp;&raquo; mais plutôt comment garder des ratios de gestion sains lors de cette révolution?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : robert</title>
		<link>http://www.olivierdauvers.fr/2009/03/05/tribune-n%c2%b064-mars-2009/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>robert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 12:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.olivierdauvers.fr/?p=322#comment-43</guid>
		<description>ne dit-on pas que la grande distrib s&#039;est embourgeoisée ces dernières années sur le dos des consommateurs?. 
Votre constat sur la pratique promotionnelle défaillante en France est très percutant.Félicitations!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ne dit-on pas que la grande distrib s&#8217;est embourgeoisée ces dernières années sur le dos des consommateurs?.<br />
Votre constat sur la pratique promotionnelle défaillante en France est très percutant.Félicitations!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raymond</title>
		<link>http://www.olivierdauvers.fr/2009/03/05/tribune-n%c2%b064-mars-2009/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 06:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.olivierdauvers.fr/?p=322#comment-44</guid>
		<description>La promotion, devrait etre claire, simple, efficace, comme les articles d&#039;Olivier Dauvers. 
Merci pour cet éclairage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La promotion, devrait etre claire, simple, efficace, comme les articles d&#8217;Olivier Dauvers.<br />
Merci pour cet éclairage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

