Dans ce Super U, comme dans d’autres, Joker a manifestement pris la porte. Et probablement pas de plein gré. En cause ? Des négociations « difficiles », terme pudique pour évoquer un « malentendu tarifaire » ! Après tout, le déréférencement est une pratique normale ­ et même légitime ­ d’une enseigne. A chacun ses arguments… L’enseigne a pour elle l’accès aux clients qu’elle peut stopper. Pour autant, Super U n’a fait le job qu’à moitié. Quitte à virer un industriel, autant en tirer un bénéfice d’image.

Le « chers clients, les références suivantes sont retirées de nos magasins » est bien tendre. Plus efficace aurait été : « Joker tente de nous (et vous) imposer des hausses de prix injustifiées. Soucieux de se battre tous les jours pour vous garantir des prix bas, votre magasin a décidé de se passer de ce fournisseur ». En fait, du Leclerc dans le texte…

Egalement :

• World Forum à Lille : Gérard Mulliez passe à confesse (19 novembre 2009) [10 commentaires] [Vu 126195 fois]
• Du concombre à griller ! (20 juillet 2010) [18 commentaires] [Vu 48667 fois]
• Nouveau Leader Price : ne manquent que les marques (2 avril 2010) [1 commentaires] [Vu 45779 fois]
• Leader Price, l’histoire du commerce en marche (22 juillet 2010) [3 commentaires] [Vu 42100 fois]
• Parts de marché P11 : Intermarché se paye Carrefour (23 novembre 2009) [2 commentaires] [Vu 39039 fois]