Autant vous le dire, je n’honorerai pas ma promesse de vous reparler de la CEPC… Je serai blessant et tel n’est pas le but de ce blog au fil de l’eau. Mais, en un mot, ce fût… édifiant ! Comprenne qui pourra.
Egalement :
- World Forum à Lille : Gérard Mulliez passe à confesse (19 novembre 2009) [10 commentaires] [Vu 126229 fois]
- Du concombre à griller ! (20 juillet 2010) [18 commentaires] [Vu 48667 fois]
- Nouveau Leader Price : ne manquent que les marques (2 avril 2010) [1 commentaires] [Vu 45785 fois]
- Leader Price, l’histoire du commerce en marche (22 juillet 2010) [3 commentaires] [Vu 42103 fois]
- Parts de marché P11 : Intermarché se paye Carrefour (23 novembre 2009) [2 commentaires] [Vu 39043 fois]
Chargement 
#1 par Thierry à 30 juin 2010
Bonjour,
Pour rejoindre Rodolphe, pourriez vous nous communiquer le contenu de votre intervention,
je comprendrais que cela ne soit pas possible si votre intervention a été rémunérée par la CEPC, alors pouvez vous nous donner alors au moins le sommaire.
par avance merci
#2 par Olivier Dauvers à 25 juin 2010
Pour vous en dire davantage, disons qu’un membre sur deux m’a donné l’air d’en avoir à peu près rien à faire d’être là. Et que l’idée même de voir à quoi pouvait bien ressembler la vraie vie commerciale (pas les magasins des quartiers chics parisiens) ne présentait aucun intérêt. Quant à Catherine Vautrin, peut-être s’intéresse-t-elle parfois au sujet (je ne veux pas porter un jugement global et définitif sur son action), mais ce n’était pas le cas avant-hier.
J’ai donc bien peur que les sujets très opérationnels ne soient pas d’un grand intérêt pour la CEPC pour répondre directement à votre interpellation. En revanche, les joutes plus politiques les passionnent. Evidemment, ce dernier commentaire n’est pas alimenté par ma participation avant-hier, mais par quelques coups de fil « off » à d’anciens et actuels membres de la commission.
#3 par Michel Toporkoff à 25 juin 2010
Bonjour Monsieur,
En effet, on aimerait en savoir davantage sur le contenu de cette réunion.
En ce qui me concerne, je préside une association de droit du marketing qui a soumis (et vient encore de soumettre) différents comportements commerciaux à l’appréciation de la CEPC et quelques précisions sur l’origine de votre visible « mécontentement » seraient extrêmement intéressantes pour bien des gens.
Cordialement
M. Toporkoff
Avocat à la Cour
#4 par franck bourrier à 24 juin 2010
oh oui! on veut savoir! maintenant que vous nous avez mis l’eau (pimentée) à la bouche! à moins que ce ce soit du teasing? (promis, ça restera entre nous)
#5 par Rodolphe à 24 juin 2010
Bonjour,
A défaut de nous parler de la réaction de votre auditoire (j’imagine que c’est ça qui est édifiant!), pourriez-vous nous dévoiler un extrait de votre « oral » ?
merci