Rappelez-vous, mardi dernier, depuis Saigon, je vous posais la question suivante (voir la note ici) : pourquoi Big C (groupe Casino) indique-t-il autant de prix sur ses prospectus, à la fois l’effort du fournisseur et l’effort de l’enseigne ? La réponse donc : pour être sûr d’être livré… Ce qui mérite quelques explications… Si l’enseigne « casse » trop le prix, son fournisseur (ici Nestlé) va refuser de le livrer pour ne pas avoir à gérer des conflits commerciaux avec les concurrents de Big C, furieux d’être moins bien traités ! En indiquant le montant de son « effort » (quelle que soit la réalité de l’effort, comprenne qui voudra…) Big C permet donc aux commerciaux de Nestlé d’expliquer à la concurrence que c’est Big C, sur sa marge, qui fait l’effort et non la marque qui est discriminante. Fallait y penser !
Egalement :
- World Forum à Lille : Gérard Mulliez passe à confesse (19 novembre 2009) [11 commentaires] [Vu 167870 fois]
- Du concombre à griller ! (20 juillet 2010) [23 commentaires] [Vu 55492 fois]
- Nouveau Leader Price : ne manquent que les marques (2 avril 2010) [1 commentaires] [Vu 50353 fois]
- Leader Price, l’histoire du commerce en marche (22 juillet 2010) [3 commentaires] [Vu 48000 fois]
- Parts de marché P11 : Intermarché se paye Carrefour (23 novembre 2009) [2 commentaires] [Vu 41752 fois]




Chargement 




#1 par Laurent à 18 novembre 2010
Le fournisseur auraient t ils plus de pouvoir au vietnam ? Car le rendu visuel du prospectus est incomprehensible pour le consommateur lambda