La traditionnelle question du jour, toujours depuis New-York. Dans cet Etat, la distribution des vins (comme des spiritueux) est réservée aux seuls cavistes. Conséquence : pas de vin dans les supermarchés. Pourtant, celui-ci (en l’occurrence Food Emporium) propose ces quelques flacons ? Hors-la-loi ? Non… Mais pourquoi ? A vous de me le dire ! Un exemplaire de Tranches de vie commerciale édition 2013 au premier à donner la bonne réponse.
NB : réponse à la question d’hier. Le cross-merchandising bière + balles de ping-pong n’est pas si déplacé qu’on pourrait l’imaginer de prime abord. Il fallait juste connaître ce jeu américain (surtout chez les étudiants) du « Beer pong » : lancer une balle de ping-pong dans un verre de bière et contraindre celui qui est « visé » à boire son verre. Bravo à François qui, le premier, a donné la bonne réponse (François, revenez vers moi pour Tranches de vie commercial).
Egalement :
- World Forum à Lille : Gérard Mulliez passe à confesse (19 novembre 2009) [30 commentaires] [Vu 401442 fois]
- La carte But (contre son camp) (7 juillet 2011) [31 commentaires] [Vu 165057 fois]
- Le téléphone sonne (suite) (18 août 2012) [2 commentaires] [Vu 102775 fois]
- Du concombre à griller ! (20 juillet 2010) [24 commentaires] [Vu 80591 fois]
- Nouveau Leader Price : ne manquent que les marques (2 avril 2010) [1 commentaires] [Vu 75301 fois]
Chargement 
#1 par Cédric à 17 janvier 2013
Et bien peut être est ce tout simplement du Jus de raisin ?
#2 par Xavier à 16 janvier 2013
Parce que ce n’est pas du vin mais un wine product, soit un mélange de vin et d’autres produits. Le degré d’alcool est inférieur à un vin normal, moins de 6%. La législation autorise donc la vente de ce produit en super.
#3 par Stéphane à 16 janvier 2013
Parce que la licence qui autorise la vente de la bière en épicerie permet aussi de vendre des « wine products » titrant moins de 6% d’alcool.
Voir les détails sur http://www.sla.ny.gov/definition-of-license-classes.
#4 par Hugo à 16 janvier 2013
Ahh Sandra m’a devancé, je pensais pareil… Je pense que c’est le taux d’alcool qui est présent mais en très faible quantité.
#5 par Sandra Gonçalves à 16 janvier 2013
Parce que le taux d’alcool de ces vins est inférieur au taux limite fixé par la loi dans cet état?
#6 par Sophie à 16 janvier 2013
pour le principe des trois tiers, qui fait que peu de distributeurs se lancent dans la vente de vin: la licence a payer est élevée et il y a une obligation de transparence sur les tarifs (d’ou la double étiquette sur la photo: une avec le prix final et l’autre j’imagine que c’est la marge ou le prix d’achat initial)
#7 par GuillaumeV à 16 janvier 2013
Il s’agit non pas de « wine » mais de « wine product »?
du vin (de mauvaise qualité) auquel on ajoute de l’eau, du sucre, des aromes etc… du coup j’imagine que la législation permet de le vendre en supermarchés.