Et une enseigne supplémentaire à se lancer dans la comparaison – frontale – de prix… Vu dans un Super U ce duel avec Carrefour. Reprenant une pub TV de Carrefour sur la brique Tropicana, les U se flattent d’être encore moins chers. Habilement (en clair : sans investir dans la création d’un comparateur), Super U se paye donc Carrefour, le dernier à avoir affirmé, 500 produits à l’appui, être le moins cher. Donc : Si U est moins cher que Carrefour qui est lui-même moins cher que Leclerc… Vous suivez ? Oui ! Sauf que Leclerc dit aussi être moins cher que U… Donc vous êtes perdus ! C’est normal. Voilà les enseignes engluées dans d’inaudibles promesses de discount. Conclusion : la multiplication des démarches banalise de facto Quiestlemoinscher de Leclerc. Lequel va réagir. Pas parce que je le sais (…) mais parce qu’il y est contraint.
Egalement :
- World Forum à Lille : Gérard Mulliez passe à confesse (19 novembre 2009) [32 commentaires] [Vu 422272 fois]
- La carte But (contre son camp) (7 juillet 2011) [32 commentaires] [Vu 173937 fois]
- Le téléphone sonne (suite) (18 août 2012) [2 commentaires] [Vu 106373 fois]
- Du concombre à griller ! (20 juillet 2010) [24 commentaires] [Vu 82953 fois]
- Nouveau Leader Price : ne manquent que les marques (2 avril 2010) [1 commentaires] [Vu 78082 fois]




Chargement 




#1 par Ollivier à 28 janvier 2013
Bravo a super U : 3 centimes, est-ce que le prix de l’affiche est justifié déjà pour si peut?
Les GSA depensent des quantités d’argent pour concurrencer Leclerc mais ils sont pas crédibles.
Attendons la réponse de Leclerc..
#2 par Mathieu à 27 janvier 2013
Je pense que ce jeu de comparaison de prix conforte le client habituel dans son choix d’enseigne au détriment d’attirer de nouveaux clients
#3 par Ludovic à 27 janvier 2013
C’est moi ou ça devient pénible ces comparaisons de prix???
#4 par claude à 27 janvier 2013
A partir de quel niveau de différence de prix un consommateur change ses habitudes d’achats ?
#5 par Loulou à 26 janvier 2013
A jouer à qui aura 1 centime de moins sur un produit par ci par là ils ne vont faire que diluer la visibilité du client sur qui est vraiment le moins cher, et au final personne ne va y gagner mis à part celui qui baisse vraiment le caddie moyen (Lidl)