Toc toc, y’a quelqu’un chez Herta ?

La production d’huile de palme est responsable d’une importante déforestation… Qu’il y en ait ou pas, ça n’en sera pas meilleur pour la santé! C’est un problème écologique, tout simplement! Mais, n’oublions pas que c’est à cause des écolos qu’on ne trouve plus d’œufs français dans les rayons. Les fameux écolos CONTRES la loi Duplomb https://youtu.be/w5IrmEEcJyY?si=cUZe8r9jMPGcQAup&t=55
Il s’agirait d’être cohérent dans les propos! C’est ça de courir plusieurs lièvres à la fois! On les soulève et… et pis c’est tout! Santé or not Santé? That is the question!

Et si Herta veut se la jouer vertueux, qu’ils ne proposent à la vente que celle sans la fameuse huile… Mais, dans nos métiers, nous le savons tous, le but est d’être plus présent que le concurrent dans le rayon, le fameux mètre linéaire développé! Avec ou sans huile machin, avec ou sans nitrites… Si c’est nocif, ça doit être interdit! Sinon, c’est que c’est bon! C’est tout!
Tout ceci n’est que du https://youtu.be/mfJhMfOPWdE?si=fdxLSfO60P9Xzece&t=22
Imaginons, Renault qui vendrait une Clio sans ceintures de sécurité et la même voiture, plus cher, mais équipée des ceintures. Il en va de notre sécurité! Il y a un minimum d’airbags et un tas de protections actives; il se trouve qu’elles sont obligatoires! Dans la nourriture, c’est une option! Il est là le vrai combat… si toutefois il devait s’agir d’un combat.
Grosse hypocrisie marketing. Rien d’autre!

Pourquoi faire de la fausse science, en prétendant que l’huile de palme serait mauvaise pour la santé.
Ca vous décrédibilise.
Lisez l’article de Wikipédia. Il y est énoncé les désavantages de cette manière grasse, et ils ne sont pas si importants que ce que vous laissez supposer.
Il faudrait comparer avec les inconvénients du produit de substitution à cette huile de palme. Habituellement, il n’est pas meilleur pour la santé et peut même être pire.