À la une

A quand des masques aux couleurs des enseignes ?

Mise en page 1_Page1

Aujourd’hui, une interrogation que je partage et une réponse possible… Pourquoi les enseignes, sauf exception, n’utilisent-elles pas de masques siglés pour leur personnel ? Après tout, au même titre que le gilet, le calot, la cravate, le tee-shirt, etc., le masque est un élément d’identification possible. Le prix est-il l’explication ? Comme je suis curieux, j’ai fouiné. Voilà ce que ça donne : 16 centimes pour un masque chirurgical (bon faut quand même en commander 500 000 ex, donc pour Editions Dauvers c’était un peu beaucoup mais pour Carrefour ou Auchan ça doit être inférieur à la consommation hebdo). Et, en version tissu, comptez 2,10 € l’unité. Moins cher qu’un gilet ou qu’une cravate (qui n’est plus à la mode de toute façon). Je tiens même à disposition des curieux le sourcing que j’ai identifié (I wear my mask / me demander le contact gentiment ici) sachant qu’évidemment je ne touche pas même un millième de centime sur chaque masque. Ni un millionième d’ailleurs. Ce qui va sans dire hein… 

8 commentaires

  1. Comment prouver lors d’un contrôle que les masques en tissu au sigle de l’enseigne soit laver en machine à un certains degrés?
    Les enseignes préfèrent les masques jetables, vu l’état des stocks

  2. Les salariés doivent pouvoir choisir le type de masque qu’ils portent, son épaisseur notamment. Il y a de grandes diversités dans les préférences… Laissons leur un minimum de liberté je trouve.

  3. Des employés chez Cora avaient reçu des dotations de masques textile m’a t-on dit en rayon, sinon ils avaient aussi la possibilité de continuer à en avoir jetables.
    Mais ils n’étaient pas “logotés”.

  4. L’inspection du travail nous a “recommandé” de n’utiliser que des masques jetables, donc masques tissus ou persos interdits 🙁

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page