Ceux qui lisent entre les lignes (et trop rapidement) leurs magazines ou leurs alertes smartphone l’auront compris ainsi : près d’un produit sur deux vendus par les plateformes chinoises est dangereux. Aussi frappante, la lecture du Parisien : “Sur un an, 100 000 produits dangereux ont dû être rappelés par les plates-formes comme Shein, AliExpress, Wish ou Temu“.
A l’origine, il y a une étude au long cours des agents de Bercy. Depuis un an, ils achètent des produits (comme de simples consommateurs) sur “sept plateformes étrangères” (sans plus de précision officielle) et les analysent. Résultat : dans 75 % des cas, une non-conformité, pour l’essentiel un défaut d’étiquetage (par exemple une notice non traduite). Au-delà de la non-conformité : la dangerosité. 46 % des échantillons. Forcément ça effraie. Et tout est posé pour un raccourci facile : plateforme chinoise = danger.
Le raccourci sert la cause de Bercy dans son combat contre “Les Chinois”. Débouté par la justice dans sa demande d’interdiction de Shein, le gouvernement contre-attaque sur le terrain de la comm’. Et c’est habile. Car, en réalité, il n’y a pas que les plateformes chinoises dans les sept qui ont été testées. Autre nuance à apporter : les produits ciblés. Les prélèvements ont volontairement visé des produits à risque. Dans son communiqué, Bercy le reconnaît et précise que “ces taux de non-conformité et de dangerosité ne peuvent pas être extrapolés à l’ensemble des produits vendus“. Une précision qui a échappé à beaucoup. Ce qui arrange bien Bercy 😉
Je suis impressionné par Bercy!
Où est l’habileté? Tu as des millions et des millions de français qui achètent de la poupouille sur ces plateformes en connaissance de cause. (Je ne l’ai JAMAIS fait, j’dois pas être normal)
Personne ne cherche une quelconque notice lors de ces achats. Quand tu achètes de la mer… tu ne t’attends pas à recevoir autre chose. Donc tu fais avec!
On a tous acheté une contrefaçon un jour ou l’autre… Curieusement, le produit est moins solide, les coutures craquent facilement, le logo a tendance à se barrer; C’est pas grave, à ce prix-là!
Et là, notre Gouvernement nous fait de la politique politicienne des années 2020: Je n’ai rien à dire, je ne ferai rien donc je ne vais que dénigrer!
• “Han, y a pas d’notice dans le carton! Perso, ça m’aurait pas plu!”
• “Sérieux, z’ont même pas traduit en français… Ils t’respectent même pas! Ça s’fait ap!”
• “Qu’est-ce que t’écoutes, Dangerous de MJ? Comme les produits Temu!”
• “Est-ce que vous condamnez ce tweet de Shein de 2009, non? Vous ne cherchez que le chaos!”
En 2020, un Ministre aux affaires: Il faut taxer les Gafam, nous les taxerons, c’est une question de justice et d’efficacité! Vous connaissez la suite! Le même qui nous disait qu’il allait mettre la Russie et son économie à genoux. Aux dernières nouvelles, elle se porte bien…
Bref, du blabla, ça occupera les experts essayistes pendant une journée et on passera à autre chose.
En plus, et Olivier l’a relevé mais, comme il l’a dit, j’ai lu trop vite… “Ces taux de non-conformité et de dangerosité ne peuvent pas être extrapolés à l’ensemble des produits vendus“. C’est donc minime… Dans ce cas, tout va bien! J’ai eu peur qu’ils agissent, vraiment!
Comme disait Bénicio, dont c’est l’anniversaire demain (Oui, il est taureau, pourquoi?): ♫ Est-ce que ce monde est sérieux? ♫ https://youtu.be/2HyLN4PwfkA?si=Tqn5vvKrD0_CqIa2&t=85
“Il ne faudrait pas que le coco de Paimpol finance le Coca d’Atlanta” disait le Grand Serge! À croire que les kékés de Bercy ont cru qu’ils allaient arrêter le pékin de Pékin!
Ce monde n’est pas sérieux, il est… https://www.youtube.com/watch?v=7jTq2FXKr0g&t=106s