Je l’ai révélé plus tôt dans la journée via mon fil X : Leclerc va annoncer demain l’adoption et le déploiement de l’indicateur de coût environnemental sur 6 000 produits alimentaires MDD. Dit autrement, l’enseigne va donner une visibilité à grande échelle au scoring voulu par le Ministère de la Transition Écologique, dans le prolongement de la loi Climat et Résilience. L’an dernier, à pareille époque, l’enseigne avait déjà généralisé l’impact carbone de ses MDD (revoir ici).
Désormais, avec le coût environnemental (annoncé pour le textile il y a quelques semaines, mais avec une trop faible fréquence d’achat pour frapper les esprits), Leclerc va au-delà du carbone. Le coût environnemental prend en compte 16 indicateurs d’impacts environnementaux (climat, eau, santé des sols, biodiversité…) liés à la fabrication des produits alimentaires. L’ensemble des étapes sont considérées, du champ à l’assiette, en incluant notamment la transformation, les emballages ou encore les transports. Avantage : l’indicateur est donc plus complet et a vocation à devenir un standard multi-enseignes. Inconvénient : c’est un brin plus abstrait que la seule empreinte carbone. Il faudra du temps et de la pédagogie pour par exemple savoir si 63 points d’impact pour un paquet de petits beurres est un bon ou mauvais score. Moins intuitif donc que le Nutriscore par exemple avec ses lettres et ses couleurs. Mais l’adoption à grande échelle (Carrefour et U ont aussi choisi le coût environnemental du gouvernement pour le textile) permettrait d’installer l’indicateur et de fixer les repères. A court terme, le coût environnemental est déjà disponible sur le site Leclerc drive. Il devrait arriver en magasins dans la foulée, via les étiquettes électroniques.
NB : pour les curieux, + d’infos sur moins-de-carbone.leclerc. Le site était d’ailleurs annoncé sur l’affichage digital des magasins dès hier 😉
C’est dingue d’essayer de nous faire culpabiliser alors qu’on est juste client. Cela revient à dire: “J’serai toi, je l’achèterai pas!”
Oui mais tu n’es pas moi! https://youtu.be/UhEzjq1pRsk?si=6t02qDtop2x2FzUi&t=50 Tes 16 critères d’impacts environnementaux ne me touchent peut être pas tous. La cause défendue n’est peut être pas la mienne ou du moins celle que je place en haut de mes causes prioritaires.
Par exemple, et c’est vrai, je kiffe les chats et, c’est pas que je ‘déteste’ les chiens… mais je me passe aisément de leur présence! Une demoiselle sur deux que je fréquente possède toujours un petit toutou quand ça n’est pas un truc gros comme un cheval. Croyez-le ou pas, celle qui habite avec le molosse baveux n’aura JAMAIS ma préférence. Appelons-ça le MikaPetScore: un classement que je collerais sur le profil de toutes ces dames pour dissuader les gens de s’en approcher alors que vous, coquinoux, faire des mamours à Cerbère ne vous dérange pas du moment que… On s’comprend?
♫ Dès l’départ faut qu’tu comprennes ♪ Understand? ♫ https://youtu.be/suhKSfr67T4?si=Lqd_GzHq4umicctQ&t=80
Autre exemple (que j’avais déjà utilisé il y a longtemps, sur ce site): J’arrive en caisse, la caissière après avoir sympathisé avec moi me demande si je veux arrondir pour donner à une oeuvre (Celle du magasin, pas celle de mon choix!). Poliment, je réponds non mais, car elle rigole depuis 10 minutes avec moi, elle insiste gentiment: “Vous savez, c’est important…”
Malheureusement, elle n’est pas formée à cela et devient limite toxique car elle se met à insister lourdement et, pour finir, tout en restant le plus courtois possible: “Vous savez, j’ai déjà mes bonnes œuvres à qui je donne (Du temps et pas que!), je ne puis donner à toutes les associations… Les miennes étant PRIORITAIRES!”
Ce que cette gentille dame ne savait pas c’est que je sais qu’elle est challengée pour cela; un petit concours interne au Service Caisse: Celle qui gonflera le plus la cagnotte gagnera un bon d’achat! (Ça, elle ne me l’a JAMAIS dit… La timidité sans doute!)
Ce que je veux mettre en avant c’est l’intention, je ne juge que par elle! Quelle est la réelle motivation de toutes nos enseignes de s’inventer des MachinScores en plus de ceux existants puisque ça ne les empêche pas de vendre ces produits non-vertueux selon leurs propres critères???
Je reviens à ce que j’écrivais au début. Le magasin me dit: “J’serai toi, je l’achèterai pas!” Je lui réponds cela: “J’serai toi, je ne vendrai pas ce produit!”
https://www.youtube.com/watch?v=vOznRtE4fOg&t=249s